Extreme Government Overreach

Here in the United States, we’ve all seen the Flock cameras, with many complaining about privacy rights. It’s an ambiguous complaint for most of us since we dispose of our privacy via our never-out-of-reach cell phones. Australia, though, has taken it to the extreme.

A father from Perth, Nick Dekker, was driving to the beach when his 12-year-old daughter briefly slipped her seatbelt under her arm to tie her hair into a ponytail. Harmless, right?

Not according to authorities. Mr. Dekker received a $550 fine because his daughter’s seatbelt was positioned under her armpit for a few seconds. Sadly, it gets worse. Not only did Mr Dekker get hit with the hefty fine, but his partner, who owned the vehicle, was tagged with four demerit points, despite not being in the vehicle.

AI cameras are used to identify illegal cell phone use and incorrect seatbelt wearing after being introduced throughout Western Australia last year. For the first six months, only warnings were issued. That time frame ended last October. From that point through the next six months, over 75,000 violations related to seatbelt and mobile phone offenses have been recorded.

That’s 75,000 crimes and fines without a single victim being physically or financially harmed – other than fines imposed by an idiotic, overreaching, communist-style dictatorship. Welcome to Chinaustralia!

A government spokesperson said that the purpose of the cameras was to change driver behavior and hold dangerous drivers accountable. I understand the cell phone issue, but… let’s be honest.

The fines don’t exist for the purpose of “safety”. They exist to make the government money so they can pay for all their socialist programs. Need proof? In New South Wales, drivers were fined more than $100 million in 2024-2025 using the cameras, with about 130,000 fines issued for mobile phone use and more than 126,000 for seatbelt noncompliance. That’s nearly $400 per violation.

It’s also about control of its citizens. The spokesperson even used the term “behavior”. Citizens in the United States should be concerned about Flock camera overabundance. It’s just a matter of time.

In another case, Perth mother, Leesa Taylor, was also fined $550, and is at risk of losing her license after she lost eight demerit points when her daughter adjusted her seatbelt. She went on to say, “As usual, I secured my daughter’s seatbelt correctly before we left home, as I always do, safety is always been a big priority for me and my family.”

In Mr. Dekker’s case, he stated, “Kids turn around all the time in the front seat. You try to tell them not to, but what are you going to do, bolt them down so they don’t wriggle?”

Under the state’s current system, seatbelt offenses operate under strict liability, meaning the driver can be penalized regardless of intent or awareness. That’s just insane!

Such fines bode a simple question. If a child adjusts their seatbelt while you’re driving, what is one suppose to do? Slam on the brakes or swerve across lanes? Risk harm and likely create an actual victim? The world has gone completely crazy!

Source used: news.com.au

****

Traduccion: LocalTranslate

Aquí en los Estados Unidos, todos hemos visto las cámaras del Flock, con muchos quejándose de los derechos de privacidad. Es una queja ambigua para la mayoría de nosotros desde que deshacemos de nuestra privacidad a través de nuestros teléfonos celulares de no estar fuera de alcance. Australia, sin embargo, lo ha llevado al extremo.

Un padre de Perth, Nick Dekker, conducía a la playa cuando su hija de 12 años deslizó brevemente su cinturón de seguridad bajo el brazo para atarle el pelo en una cola de caballo. Inofensivo, verdad?

No según las autoridades. El Sr. Dekker recibió una multa de 550 dólares porque su hija fue colocada debajo de su axila durante unos segundos. Tristemente, se pone peor. El Sr. Dekker no sólo fue golpeado con la fuerte multa, sino que su compañero, que era el dueño del vehículo, fue etiquetado con cuatro puntos de demédipismo, a pesar de no estar en el vehículo.

Las cámaras de IA se utilizan para identificar el uso ilegal del teléfono celular y el uso incorrecto del cinturón de seguridad después de ser introducidos en toda Australia Occidental el año pasado. Durante los primeros seis meses, sólo se emitieron advertencias. Ese plazo terminó en octubre pasado. A partir de ese momento hasta los próximos seis meses se han registrado más de 75.000 infracciones relacionadas con el cinturón de seguridad y los delitos de telefonía móvil.

Eso es 75.000 crímenes y multas sin que una sola víctima sea física o financieramente perjudicada, excepto las multas impuestas por una dictadura idiota, exatroces al estilo comunista. Bienvenido a Chinaustralia!

Un portavoz del gobierno dijo que el propósito de las cámaras era cambiar el comportamiento de los conductores y responsabilizar a los conductores peligrosos. Entiendo el problema del celular, pero... seamos honestos.

Las multas no existen con el propósito de la seguridad. Existen para hacer dinero del gobierno para poder pagar todos sus programas socialistas. Necesitas pruebas? En Nueva Gales del Sur, los conductores fueron multados con más de 100 millones de dólares en 2024-2025 utilizando las cámaras, con unas 130.000 multas emitidas por uso de teléfonos móviles y más de 126.000 por incumplimiento del cinturón de seguridad. Eso es casi $400 por violación.

También se trata del control de sus ciudadanos. El portavoz incluso usó el término "hacomida". Los ciudadanos en Estados Unidos deberían estar preocupados por la cámara de Flock sobre la abundancia. Es sólo cuestión de tiempo.

En otro caso, la madre de Perth, Leesa Taylor, también fue multada con 550 dólares, y corre el riesgo de perder su licencia después de que perdiera ocho puntos de demérito cuando su hija le ajustó el cinturón de seguridad. Ella continuó diciendo, "Como de costumbre, yo me aseguré el cinturón de seguridad de mi hija correctamente antes de salir de casa, como siempre lo hago, la seguridad siempre ha sido una gran prioridad para mí y mi familia.

En el caso del Sr. Dekkers, declaró, los niños se dan la vuelta todo el tiempo en el asiento delantero. Tratas de decirles que no lo hagan, pero qué vas a hacer, derribamos para que no se acurrucan?

Bajo el sistema actual del estado, las ofensas del cinturón de seguridad operan bajo responsabilidad estricta, lo que significa que el conductor puede ser penalizado independientemente de la intención o el conocimiento. Eso es una locura.

Tales multas auguran una simple pregunta. Si un niño se ajusta el cinturón de seguridad mientras conduce, qué se supone debe hacer? Golpe a los frenos o se desvió a través de los carriles? El daño al riesgo y probablemente crear una víctima real? El mundo se ha vuelto completamente loco.

Fuente utilizada: news.com.au

(c) 2025-Present